Publique un comentario 
29 de agosto de 2023Diagnóstico de patógenos cervicovaginales en embarazadas sintomáticas hospitalizadas a partir del segundo trimestre de gestación
Resumen
Objetivo: caracterizar los patógenos cervicovaginales en embarazadas sintomáticas hospitalizadas a partir del segundo trimestre.
Métodos: se realizó una investigación descriptiva y transversal en el Laboratorio de Microbiología del Hospital “Mariana Grajales” en el período de 2018 a 2019. La muestra estuvo constituida por 86 embarazadas sintomáticas hospitalizadas a partir del segundo trimestre en el Servicio de Cuidados Perinatales. De la estadística descriptiva se emplearon los números absolutos y el por ciento y la técnica de conglomerados en dos fases y de tablas cruzadas dentro de los subgrupos obtenidos.
Resultados: hubo predominio de resultados positivos a microorganismos patógenos en el 58,13% de las muestras estudiadas, fundamentalmente Candida spp. (19,76%) y Ureaplasma spp. (44,19%). Su resistencia antibióticaa la tetraciclina predominó en el 26,32% de sus detecciones, no así a laeritromicina (5,26%). De las 14 coinfecciones diagnosticadas el Ureaplasma spp. estuvo presente en 13 y de ellas el 6,98% con Candida spp.
Conclusiones: hubo predominio de muestras positivas, con prevalencia de Candida spp. y Ureaplasma spp., esta última resistente a tetraciclina y sensible a la eritromicina y como diagnóstico microbiológico integral único y en casi la totalidad de los diagnósticos positivos con coinfección.
Palabras clave
Referencias
Gómez Rodríguez LC, Campo Urbina ML, Ortega Ariza N, Bettín Martínez A, Parody Muñoz A. Prevalencia de agentes microbiológicos potencialmente patógenos en el exudado vaginal de gestantes asintomáticas, Barranquilla, Colombia, 2014-2015. Rev Colomb Obstet Ginecol [Internet]. 2019 [citado 21/10/2021];70(1):49-56. Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/view/3183. https://doi.org/10.18597/rcog.3183
Chávez Vivas M, García Blanco L, Chaves Sotelo J, Duran K, Ramírez J. Prevalencia de infecciones vaginales en mujeres embarazadas y no embarazadas en un hospital de Cali, Colombia. Rev Cienc Biomédicas [Internet]. 2020 [citado 16/01/2023];9(2):92-102. Disponible en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/cbiomedicas/article/view/3157. https://doi.org/10.32997/rcb-2020-3157
Fernández Huerta M, Pich OQ, Espasa M. Mycoplasma y Ureaplasma spp. en la práctica clínica de las infecciones ano-genitales. Rev Esp Quimioter [Internet]. 2022 [citado 16/01/2023];35(3):301-303. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9134890/. https://doi.org/10.37201/req/005.2022
Gil Campesino H, Pino Calm B, Ferré Moragues L, Rivero Falero M, Alcoba Flórez J. Parto prematuro y colonización por Ureaplasma parvum. Rev Esp Quimioter [Internet]. 2018 [citado 16/01/2023];31(1):66-67. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6159357/
Payne MS, Bayatibojakhi S. Exploring preterm birth as a polymicrobial disease: an overview of the uterine microbiome. Front Immunol [Internet]. 2014 [citado 21/10/2021];5:595. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4245917/. https://doi.org/10.3389/fimmu.2014.00595
Illescas E, Cárcamo W, Pérez E, Coxaj C, Lara V, Palacios R, et al. Perfil microbiológico de patógenos aislados en secreciones vaginales y uretrales. Rev Méd (Col Méd Cir Guatem) [Internet]. 2019 [citado 17/01/2023];158(1):33-36. Disponible en: https://www.revistamedicagt.org/index.php/RevMedGuatemala/article/view/119. https://doi.org/10.36109/rmg.v158i1.119
Higashide K, Aman R y Yamamuro O. Clinical characteristics correlated with different fungi causing vulvovaginal mycosis. Mycoses [Internet]. 1988 [citado 31/01/2022];31(4):213-8, 223-5. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3043219/
Bastardo M, Dávila AY. Susceptibilidad antimicrobiana de Mycoplasma hominis y Ureaplasma spp. detectados a partir de secreción vaginal en mujeres embarazadas [tesis]. Mérida: Universidad de Los Andes; 2014 [citado 21/10/2020]. Disponible en: http://bdigital.ula.ve/storage/pdf/40074.pdf
Gómez Garzón M, Hernández Yesid G, Cruz Hernández CL, Pérez Lozada JT, Rodríguez Preval N, Torres Tobar L. Identificación de microorganismos vaginales en pacientes en trabajo de parto pretérmino. Ginecol Obstet Mex [Internet]. 2019 [citado 17/01/2023];87(7):436-446. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0300-90412019000700004. https://doi.org/10.24245/gom.v87i7.2936
Vázquez Niebla JC, Ortiz González C, Ley Ng M, Pérez Penco JM, Calero Ricardo JL. Prevalencia de infecciones cervico-vaginales en embarazadas en un hospital obstétrico de referencia de Ciudad de la Habana. Rev Cubana Obstet Ginecol [Internet]. 2007 [citado 10/03/2021];33(2):1-6. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2007000200001
Abarzúa CF, Rehren LK, Díaz LT, Feliú HR, Meissner SA, Muñoz RJ. Susceptibilidad antimicrobiana en muestras urogenitales de Ureaplasma urealyticum, el principal agente en infección intramaniótica. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2019 [citado 31/01/2021];84(1):49-54. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262019000100049. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262019000100049
Kenny George E. Micoplasmas genitales: Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis y género Ureaplasma. En: Mandel GL, Bennet JE, Dolin R. Enfermedades infecciosas. Principios y práctica. Vol 1. 7a ed. Barcelona: Editorial Elsevier; 2012. p. 2495-2497.
Beeton ML, Spiller OB. Antibiotic resistance among Ureaplasma spp. isolates: cause for concern? J Antimicrob Chemother [Internet]. 2017 [citado 31/01/2021];72(2):330-337. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27798207/. https://doi.org/10.1093/jac/dkw425
Murray PR, Rosenthal KS, Pfaller MA. Microbiología médica [Internet]. 8va ed. Barcelona: Elsevier; 2017.
Acosta Boga B, Codina Grau MG, Matas Andreu L, Meseguer Peinado MA. Diagnóstico microbiológico de las infecciones por Mycoplasma spp. y Ureaplasma spp. En: Cercenado E, Cantón R, editores. Procedimientos en Microbiología Clínica [Internet]. Madrid: SEIMC; 2011 [citado 03/12/2020]. Disponible en: https://www.seimc.org/contenidos/documentoscientificos/procedimientosmicrobiologia/seimc-procedimientomicrobiologia40.pdf
Brooks Geo F. Micoplasmas y bacterias con pared defectuosa. En: Jawetz E, Melnick J, Adelberg E. Microbiología médica. 25a ed. México: Mc-Graw-Hill Interamericana; 2011. p. 313-317.
Abele Horn M, Wolff C, Dressel P, Pfaff F, Zimmermann A. Association of Ureaplasma urealyticum biovars with clinical outcome for neonates, obstetric patients, and gynecological patients with pelvic inflammatory disease. J Clin Microbiol [Internet]. 1997 [citado 15/04/2019];35(5):1199-1202. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC232729/. https://doi.org/10.1128/jcm.35.5.1199-1202.1997
Mucci MJ. Epidemiología molecular de la Candidiasis vulvovaginal (CVV) en gestantes en Argentina [tesis]. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires; 2015 [citado 23/02/2021]. Disponible en: http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/masteruba/index/assoc/HWA_1123.dir/1123.PDF
Quartara Arcieri RF. Prevalencia de las infecciones de transmisión sexual por Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Trichomona vaginalis, Micoplasma y Ureaplasma, en las usuarias de la Policlínica de Ginecología del Hospital de Clínicas [tesis]. Montevideo: Universidad de La República; 2019 [citado 23/02/2021]. Disponible en: https://www.ginecotocologicab.hc.edu.uy/images/MONOGRAFIA_Quartara.pdf
Castellanos Medina T, Poveda Marcheco A, Rivero Sandoval V, Oliver Duany MM. Microorganismos patógenos y potencialmente patógenos en secreciones genitales de gestantes a término asociados a complicaciones posnatales. MEDISAN [Internet]. 2013 [citado 31/01/2021];17(9):4097-5002. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013000900006
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 Edenis García Álvarez, Leisky Mesa Coello, Maida López Pérez, Noira Durán Morera, Dianiley García Gómez, Rafael Abreu Duarte
