Análisis de la susceptibilidad a meticilina en Staphylococcus aureus y fenotipos de resistencia al complejo MLSb

Alina Choy Marrero, Mayda Guerra Martínez, Dianiley García Gómez, María Caridad Arbolaez Goicochea, Yasel Díaz Sánchez, Thalía Alina Oliva Choy

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: Las infecciones de piel y partes blandas causadas por Staphylococcus aureus, son motivo de consulta y origen de las prescripciones de antibióticos frecuentes, en la práctica médica diaria. La vigilancia de la resistencia es necesaria para adecuar el tratamiento empírico. Objetivo: Describir el comportamiento de la susceptibilidad a meticilina y determinar los diferentes fenotipos de resistencia a macrólidos, lincosamidas y estreptograminas tipo B. Métodos: Se realizó un estudio observacional y descriptivo de corte transversal, en el período de enero del 2021 a diciembre del 2023. La población estuvo constituida por 628 Staphylococcus aureus, obtenidos de muestras de piel y partes blandas, se estudió un único aislado por paciente. Resultados: De la población estudiada, 517 fueron adquiridas en la comunidad donde prevalecieron los aislados sensibles a la meticilina (54,2%) y en ese grupo se destacó la resistencia inducible a la clindamicina (39,3%).  Los 111 restantes fueron hospitalarios, con un predominio de cepas meticilinoresistentes (57,7%) y en este grupo predominó la resistencia inducida a clindamicina (53,1%). Conclusiones: No se observa una correspondencia de la resistencia en las cepas SARM-AC con respecto a la resistencia inducida a clindamicina, en cambio sí sucede con relación a los aislados SARM-AH; la resistencia en este microorganismo dificulta el reto terapéutico. Resulta imprescindible vigilar el comportamiento de la susceptibilidad a clindamicina realizando el D-test para mantener este antimicrobiano dentro de las pautas de tratamiento empírico de las infecciones de piel y partes blandas.

Palabras clave

Staphylococcus aureus, resistencia a meticilina; resistencia a macrólidos- lincosamidas y estreptograminas; D-test

Referencias

Lugo AJ, Housen HA, Zerpa H. Infecciones de piel y partes blandas en pacientes del servicio de traumatología. Conecta Libertad [Internet]. 2020 [citado 9 feb 2024]; 4(3):1-14. Disponible en: https://revistaitsl.itslibertad.edu.ec/index.php/ITSL/article/view/136

Conde M, Patiño H. Protocolo de infecciones bacterianas agudas de la piel y partes blandas. Alcazar: Sescam. [Internet] 2016. [citado 9 feb2024]. Disponible en: https://www.serviciofarmaciamanchacentro.es/images/stories/recursos/recursos/protocolo/infecciones/2015/protocolo%20ippb_nov_2016.pdf

Stagnaro JP, Lisarrague S, Bernstein JC, Schell C, Fortunato E, Santolin C, et al. Características clínicas y microbiológicas de infecciones de piel y partes blandas en pacientes pediátricos de dos hospitales de Buenos Aires . ASEI [Internet]. 2022 [citado 23 Ene 2024]; 30(108). Disponible en: https://revista.infectologia.info/index.php/revista/article/view/109

Poggi M. Tratamiento de las infecciones hospitalarias por Staphylococcus aureus meticilino resistente. Salud Mil [Internet]. 2022 [citado 9 feb 2024]; 41(2):e401. Disponible en: https://revistasaludmilitar.uy/ojs/index.php/Rsm/article/view/318

Radax JF. La farmacorresistencia microbiana: una nueva perspectiva. Odontología Activa Revista Científica [Internet] 2019[citado 9 feb 2024]: 27-34. Disponible en: https://oactiva.ucacue.edu.ec/index.php/oactiva

Torres PR, Ruíz C, Pérez LA, Hernández ME. Resistencia genética del Staphylococcus aureus meticilino resistente: una revisión. Rev. Navar. Medica [Internet]. 2020[citado 9 feb 2024]; 6(2): 26 – 35. Disponible en: https://doi.org/10.61182/rnavmed.v6n2a3

Lakhundi S, Zhang K. Methicillin resistant Staphylococcus aureus: molecular characterization, evolution, and epidemiology. Clin Microbiol Rev [Internet]. 2018[citado 9 feb 2024]; 31 (4): e00020-18. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30209034/

Samudio GC, Volkart KE, Marín MR, Gómez GE. Infecciones causadas por Staphylococcus aureus de la Comunidad. Estudio de sensibilidad y tendencias en población pediátrica. Años 2015 a 2020. Rev. Inst. Med. Trop. [Internet] 2023[citado 23 Ene 2024]; 18(1): 21-29. Disponible en: http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1996-36962023000100021&lng=en. https://doi.org/10.18004/imt/2023.18.1.4.

Pardo L, Machado V, Cuello D, Aguerrebere P, Seija V, Braga Vet al. Macrolide-lincosamide-streptogramin B resistance phenotypes and their associated genotypes in Staphylococcus aureus isolates from a tertiary level public hospital of Uruguay. Rev. argent. microbiol. [Internet]. 2020 [citado 24 Ene 2024]; 52(3): 81-90. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-75412020000300081&lng=es.

Silvagni M, Guillén R, Rodríguez F, Espínola C, Grau L, Velázquez G. Resistencia inducible a clindamicina en Staphylococcus aureus resistentes a meticilina aislados de pacientes pediátricos en Paraguay. Rev. chil. infectol. [Internet]. 2019 [citado 24 Ene 2024]; 36( 4 ): 455-460. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182019000400455&lng=es.

Lade H, Joo HS, Kim JS. Molecular Basis of Non-β-Lactam antibiotics Resistance in Staphylococcus aureus. Antibiotics [Internet]. 2022 Ago [citado 24 Ene 2024]; 11: 1378. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36290036/

Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Fifth Informational Supplement. CLSI document M100-S31. Pensilvania, Estados Unidos: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2021.

WHO Bacterial Priority Pathogens List, 2024: bacterial pathogens of public health importance to guide research, development and strategies to prevent and control antimicrobial resistance. Geneva: World Health Organization; 2024. Internet]. [ citado 21 Mayo 2024]. Disponible en: https://iris.who.int/handle/10665/376776

Rodríguez Au, Ramos Y, Hernández G, Hurtado L, Mora Rz, Llerena C. Infecciones severas por Staphylococcus aureus resistentes a meticilina. Siete casos atendidos en un hospital pediátrico de La Habana (Cuba). Hig. Sanid. Ambient. [Internet]. 2021[citado 6 Mar 2024]; 21 (3): 2037-2043. . Disponible en: https://saludpublica.ugr.es/sites/dpto/spublica/public/inline-files/Hig._Sanid_.Ambient.21.(3).2037-2043.(2021).pdf

Bartolomé J, Solves V. Aumento de Staphylococcus aureus resistente a meticilina y sensible a ciprofloxacino en infecciones osteoarticulares, de piel y tejidos blandos. Revista Española de Quimioterapia [Internet] 2020 [citado 06 Mar 2024]; 33(2):143. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7111237/

Choappa MC, Vargas AO, Schaper RH. Brote familiar de piodermitis por Staphylococcus aureus meticilino-resistente adquirido en la comunidad. CES Med. [Internet]. 2021 Aug [ citado 2024 Mar 06] ; 35( 2 ): 126-134. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-87052021000200126&lng=en. Epub Feb 09, 2022. https://doi.org/10.21615/cesmedicina.6085.

Mensa J, Gatell JM, García JE, Letang E, López E, Marco F. Guía de terapéutica antimicrobiana 2018. 28.a ed. Barcelona: Editorial Antares; feb. 2018.

Cabrejos L, Vives C, Inga J, Astocondor L, Hinostroza N, García C. Frecuencia de Staphylococcus aureus meticilinorresistente adquirido en la comunidad en un hospital de tercer nivel en Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica. [Internet]. 2021[citado 06 Mar 2024];38(2):313- 7. Disponible en: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.382.6867.

Timsina R, Shrestha U, Singh A, Timalsina B. Inducible clindamycin resistance and erm genes in Staphylococcus aureus in school children in Kathmandu, Nepal. Future Science OA[Internet]. 2020 [citado 06 Mar 2024]; 7(1). Disponible en: https://www.future-science.com/doi/pdf/10.2144/fsoa-2020-0092

Vicetti CP, Mejias A, Leber A, Sanchez PJ. A decade of antimicrobial resistance in Staphylococcus aureus: A single center experience. PLoS ONE [Internet]. 2019 [citado 06 Mar 2024]; 14(2): e0212029. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212029 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0212029

Kishk RM, Anani MM, Nemr NA, Soliman NM, Fouad MM (2020) Inducible clindamycin resistance in clinical isolates of staphylococcus aureus in Suez Canal University Hospital, Ismailia, Egypt. J Infect Dev Ctries [Internet].2020 Nov [citado 10 Mar 2024];14:1281–1287. Disponible en: https://www.jidc.org/index.php/journal/article/view/33296341/2399

Abdalla AE, Kabashi AB, Elobaid ME, Haj Hamed NM, Modawyi WA, Alameen AM, et al. Methicillin and inducible clindamycin-resistant Staphylococcus aureus isolated from postoperative wound samples. J Pure Appl Microbiol [Internet].2019[citado 10 Mar 2024]; 13.3: 1605-1609. Disponible en: https://microbiologyjournal.org/methicillin-and-inducible-clindamycin-resistant-staphylococcus-aureus-isolated-from-postoperative-wound-samples/

El Mammery A, Ramírez E, Cañada JE, Cercenado E, Villar L, Casquero V, et al. An increase in erythromycin resistance in methicillin susceptible Staphylococcus aureus from blood correlates with the use of macrolide/ lincosamide/streptogramin antibiotics. EARS-Net Spain (2004–2020). Front. Microbiol [Internet].2023 [citado 10 Mar 2024]; 14:1220286. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10562549/

Assefa M. Inducible clindamycin-resistant Staphylococcus aureus strains in Africa: a systematic review. International Journal of Microbiology [Internet]. 2022 [citado 10 Mar 2024];2022: 1835603. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/ijmicro/2022/1835603/

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2024 Alina Choy Marrero