Wilson scale in predicting anatomically difficult airway
Keywords:
Wilson´s scale; intubation intratracheal; airway managementAbstract
Introduction: The prognosis and management of the difficult airway are of vital importance in anesthesiology. Objective: To assess the usefulness of the Wilson scale in predicting difficult endotracheal intubation.
Method: An observational, descriptive, cross-sectional study was conducted at the “Celestino Hernández Robau” University Hospital in Santa Clara, Argentina. Of a population of 2,230, 630 patients who underwent elective or emergency surgical treatment with endotracheal general anesthesia between June 2021 and May 2023 were studied. The degree of intubation was assessed using individual variables and the Wilson and Lehane-Cormack scales.
Results: The frequency of difficult intubation was 1.75%. Predictive tests for difficult intubation generally showed high percentages of negative predictive value and specificity, and low percentages of positive predictive value and sensitivity, indicating they were better at ruling out difficult intubation than at correctly identifying it. The Wilson scale revealed positive predictive values of 7.69% and negative predictive values of 99.28%, sensitivity of 63.64%, and specificity of 86.43%. The Lehane-Cormack scale showed the best results.
Conclusions: The indicators alone were not good predictors of difficult intubation. The Wilson scale was better at identifying patients with an easy airway and showed evaluative superiority over the individual predictive tests, but it did not demonstrate favorable values for predicting difficult endotracheal intubation.
Downloads
References
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Fernández Pérez C, Cordero Escobar I, Mora Díaz I. Capacidad del índice de El-Ganzouri para predecir el grado de dificultad de la intubación endotraqueal. Rev Cub Anest Reanim [Internet]. 2019 [citado 23/07/2024]; 18(2): e549. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=90680
2. Wang Z, Jin Y, Sun J, Zheng Y, Chen H, Feng J. Evaluation of preoperative difficult airway prediction methods for adults’ patients without obvious airway abnormalities: a systematic review and meta-analysis. BMC Anesthesiol [Internet]. 2024 [citado 23/07/2024]; 24(242): [aprox. 3p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39020308/
https://doi.org/10.1186/s12871-024-02627-1
3. Chen H, Zheng Y, Peng L, Fu Q. Una revisión del estado actual y el progreso en la investigación sobre la evaluación de la vía aérea difícil. Eur J Med Res [Internet]. 2024 [citado 30/01/2026]; 29(172): [aprox. 3p.]. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1186/s40001-024-01759-x
4. Zambrana Naula FA, Meza Fonseca MA, Vázquez Medina GA, Masache Jadán BG, Ortiz Quiroz PU, Trujillo Hurtado DR. Actualización en el manejo de la vía aérea difícil: Artículo de revisión. Rev Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades LATAM [Internet]. 2024 [citado 30/01/2026]; 5(6):[aprox. 2p.]. Disponible en: DOI: https://doi.org./10.56712/latam.v5i6.3011
5. Wilk M, Pikiewicz W, Florczak K, Jacobczak D. Uso de la inteligencia artificial en la evaluación de la vía aérea difícil: el estado actual del conocimiento. J Clin Med [Internet]. 2025 [citado 30/01/2026]; 14(5):[aprox. 2p]. Disponible en: https://www.mdpi.com/2077-0383/14/5/1602
https://doi.org/10.3390/jcm14051602
6. Kot P, Rovira L, Granell M, Rodríguez P, Cano B, Pozo S et al. Ecoanatomía de la vía aérea difícil. Estudio de casos y controles. Rev Esp Anest Reanim [Internet]. 2025 [citado 02/02/2026]; 72(1): [aprox. 2p]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-anestesiologia-reanimacion-344-articulo-ecoanatomia-via-aerea-dificil-estudio-S0034935624001154
https://doi.org/10.1016/j.redar.2024.06.001
7. Benjawaleemas P, Oofuvong M, Yunuswangsa Q. Predictores clínicos de intubación difícil anticipada e imprevista perioperatoria: un estudio de casos y controles emparejados. Sci Rep [Internet]. 2025 [citado 02/02/2026]; 9078(2025):[aprox. 3p.] Disponible en: https://www-nature-com.translate.goog/articles/s41598-025-93609-x?error=cookies_not_supported&code=952eee8a-f9ea-4250-99e8-ce17e816b4db&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc
https://doi.org/10.1038/s41598-025-93609-x
8. Arizaga Arce LS, Palacios Reinoso CS. Relación entre distancia pretraqueal y circunferencia del cuello como predictores de vía aérea difícil en pacientes con sobre peso y obesidad en el Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca 2018 [tesis]. Cuenca: Universidad de Cuenca; 2020. Disponible en: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34125
9. Palacios Abad DA, Morales Carrasco Álex P, Paredes Guerrero PA. Valoración de vía aérea para predecir dificultad de intubación en adultos: Artículo de Revisión. Rev Cien Ecu [Internet]. 2024 [citado 11/02/2026]; 6(25): [aprox. 3p]. Disponible en: https://cienciaecuador.com.ec/index.php/ojs/article/view/216
10. Pancha Ramos FM, Cevallos Pacheco IT, López Samaniego RD, Pino Vaca DP. Evaluación de predictores de vía aérea difícil en el paciente pediátrico. RECIMUNDO [Internet]. 2021 [citado 11/02/2026];5(1): [aprox. 3p.]. Disponible en: https://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/994
https://doi.org/10.26820/recimundo/5.(1).enero.2021.153-163
11. Martínez Villegas HX, Capa Ullaguari JB. Evaluación de la altura tiromentoniana como predictor de vía aérea difícil en pacientes sometidos a cirugía electiva bajo anestesia general entre los 15 y 65 años en el Hospital General Docente de Calderón en el periodo comprendido entre diciembre 2019 - marzo 2020 [tesis]. Quito: Instituto Superior de Investigación y Posgrado; 2020 [citado 05/06/2025]. Disponible en: https://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/21553
12. Sandino Cárdenas MJ, Álvarez Valdivia KI. Prevalencia de intubación difícil y factores predictores más frecuentes en pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos electivos bajo anestesia general en el Hospital Escuela “Oscar Danilo Rosales Arguello” (HEODRA) en el periodo de mayo – diciembre 2020 [tesis]. Managua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2021 Disponible en: https://riul.unanleon.edu.ni:8080/jspui/handle/123456789/7839
13. Hanouz JL, Lefrançois V, Boutros M, Fiant AL, Simonet T, Buléon C. Comparación de la puntuación de la clasificación de Mallampati modificada con la mejor puntuación de Mallampati visible en la predicción de la intubación traqueal difícil: un estudio observacional prospectivo unicéntrico. Can J Anesth [Internet]. 2024 [citado 10/02/2026]; 71(10): [aprox. 2p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39147992/
https://doi.org/10.1007/s12630-024-02815-0
14. Herrera Cortes, A. Predictores para identificar vía aérea difícil en pacientes sometidos a intubación para anestesia general [tesis]. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2022. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12371/19233
15. Giraldo Gutiérrez DS, Ruiz Villa JO, Rincón Valenzuela DA. Modelos de predicción multivariables para intubación orotraqueal difícil empleando laringoscopia directa: revisión sistemática y metasíntesis de la literatura. Rev Esp de Anest y Reanim [Internet]. 2022 [citado 10/02/2026]; 69(2):[aprox. 2p.]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-anestesiologia-reanimacion-344-articulo-modelos-prediccion-multivariables-intubacion-orotraqueal-S0034935621000566
https://doi.org/10.1016/j.redar.2020.11.017
16. Abreu BGL, Guzmán MJK. Vía aérea difícil no prevista en paciente anunciada para cirugía de urgencia. Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación [Internet]. 2022 [citado 10/06/2025]; 21(1):[aprox. 2p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=113789
17. El-Ganzouri AR, McCarthy RJ, Pharm D, Tuman KJ, Tanck En, Ivankovich AD. Preoperative airway assessment predictive value of a multivariate risk index. Anest Analg [Internet]. 1996 [citado 10/02/2026]; 82(6):[aprox. 3p.]. 1996. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8638791/
https://doi.org/10.1097/00000539-199606000-00017
18. Arné J, Descoins P, Fusciardi J. Preoperative assessment for difficult intubation in general and ENT surgery: predictive value of a clinical multivariable risk index. Br J Anaest [Internet]. 1988 [citado 10/02/2026]; 80: [aprox. 2p.]. Disponible en: https://www.bjanaesthesia.org/article/S0007-0912(17)40530-7/pdf
19. Wilson ME, Spiegelhalter D, Robertson JA, Lesser P. Predicting difficult intubation. Br J Anaest [Internet]. 1988 [citado 12/02/2026]; 61(2):[aprox. 2p.]. Disponible en: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=929978
https://doi.org/10.1093/bja/61.2.211
20. Avalos Ávila Y, Nieto Monteagudo C, Cruz García O, Álvarez Hurtado L. Valor predictivo de las pruebas de vía aérea anatómicamente difícil. Acta Méd Centro [Internet]. 2020 [citado 12/02/2026]; 14(3):[aprox. 2p.] Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/1174
21. Díaz Moro R, Nieto Monteagudo CG, Castillo Suría A, Cruz García O, Álvarez Hurtado L, Cruz Hernández M, et al. Escala de El Ganzouri en la predicción de la vía aérea difícil. Rev Electrónica de Portales Médicos [Internet]. 2021 [citado 12/02/2026]; XVI (23):[aprox. 3p.]. Disponible en: https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/escala-de-el-ganzouri-en-la-prediccion-de-la-via-aerea-dificil/
22. Ulloa Matovelle MP. Índices predictivos de vía aérea difícil versus uso de Ultrasonido para una Intubación exitosa. Revisión Sistemática [tesis]. Cuenca: Universidad Católica de Cuenca; 2025 [citado 12/02/2026]. Disponible en: https://dspace.ucacue.edu.ec/items/fdf8aabb-14ca-48cb-9e72-7bad01f98162
23. Ubaldo Reyes LM. Escalas de valoración de vía aérea, subjetividad y actualizaciones. Rev Med Inst Mex Seguro Soc [Internet]. 2025 [citado 12/02/2026]. 63(1):[aprox. 3p.] 1 Disponible en: https://revistamedica.imss.gob.mx/index.php/revista_medica/article/view/6590
https://doi.org/10.5281/zenodo.14199987
24. Vanegas Ortiz GA. Aplicación de la escala de Wilson vs Lemon para la predicción de vía aérea difícil y su relación con la escala de Lehane Cormack. Hospital José Carrasco Arteaga [tesis]. Cuenca: Universidad de Cuenca; 2020. Disponible en: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34216
25. Ríos Pérez EC, Guerra Pérez MA, Cruz García O, Nieto Monteagudo CG. Calidad del índice multivariable de Arné en la predicción de la vía aérea difícil. Acta Méd Centro [Internet]. 2025 [citado 12/02/2026]; 19(1): e2334. Disponible en: https://revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/2334
26. Gordillo Castro J. Eficacia del índice circunferencia cervical sobre distancia tiromentoniana como predictor de vía aérea difícil en obesos en el Hospital III de Emergencias Grau en el periodo 2022 al 2024 [tesis]. Lima: Universidad Ricardo Palma; 2024. Disponible en: https://repositorio.urp.edu.pe/entities/publication/2a10ffc8-bd5d-4f04-a019-405c1f0a6042
27. Marchis IF, Negrut MF, Blebea CM, Crihan M, Alexa AL, Breazu CM. Trends in Preoperative airway assessment. Diagnostics [Internet]. 2024 [citado 02/02/2026]; 14(6):[aprox. 3p.]. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10968937/
https://doi.org/10.3390/diagnostics14060610
28. Chávez Castillo MS. Escala de Wilson ante escala de Lemon en tiroidectomía. Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins 2020 [tesis]. Lima: Universidad San Martín de Porres; 2020 . Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12727/6464
29. Tamayo Cervantes JJ. Laringoscopía indirecta para predecir la intubación orotraqueal difícil en pacientes operados bajo anestesia general balanceada en el Hospital General de Cholula [tesis]. Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2020. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12371/12452
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Carlos Gilberto Nieto Monteagudo, Osmany Cruz García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal agree to the following terms:
- Authors will retain their copyright and assign to the journal the right of first publication of their work, which will simultaneously be subject to a Creative Commons License / Attribution-Noncommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) that allows third parties to share the work as long as its author and first publication in this journal are indicated.
- Authors may adopt other non-exclusive license agreements for distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional repository or publishing it in a monographic volume) as long as the initial publication in this journal is indicated.
- Authors are allowed and encouraged to disseminate their work through the Internet (e.g., in institutional telematic archives or on their web page) before and during the submission process, which can produce interesting exchanges and increase citations of the published work. (See The effect of open access).
october 20, 2026
